Mostrando entradas con la etiqueta pedro ferriz. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta pedro ferriz. Mostrar todas las entradas

jueves, 8 de septiembre de 2011

Blog Moreira : Pedro Ferriz ¿Qué @$-* quieren los Tacones?

por Pedro Ferriz

Y la pregunta del año es: ¿Qué @#%^&* quieren las mujeres?

Eso lo decidí cuando un Cirilo, que jura que tengo todas las respuestas solamente porque escribo Tacones, me preguntó, frustrado por no entender a mi género, ¿qué @#$%^&* queremos las mujeres? Y la única respuesta que se me ocurrió fue otra pregunta (muy femenina yo), ¿qué queremos de qué? Y esto lo pregunto porque yo en este momento puedo querer un helado de chocolate pero mañana se me puede antojar una malteada de fresa y eso no me hace indescifrable, ¿o sí?

En entrevista con Pedro Ferriz, el viernes pasado, entramos al tema de entender a las mujeres y le dije que me choca el dicho de “a las mujeres no hay que entenderlas, sólo quererlas” y me choca porque es la salida más fácil del paso ante una disyuntiva con una Cirila. Desde aquel día, alimentada por la pregunta de mi amigo, me encuentro pensando si realmente es tan difícil comprendernos y hoy se llena la taza de mis dudas cuando, al despertar, me pregunta mi novio, ¿qué tienes?, y le contesto, “nada”, sabiendo de antemano que algo tengo, nada personal con él, solamente algo que se llama SPM, el problema es que yo tampoco sé qué tengo, más allá de encontrarme en esos días en que las hormonas colocan su banderita de conquista en mi cabeza.

Volviendo a la pregunta, ¿qué @#$%^&* queremos las mujeres?, la respuesta es tan complicada como la misma pregunta y es que no se trata de querer o no querer. Las mujeres somos princesas perdidas de un cuento de hadas en el que nos estafaron. Desde pequeñas nos dijeron que viviríamos en un castillo esperando a que el príncipe de nuestros sueños nos encontrara después de pelear con dragones, plantas ponzoñosas, animales de rapiña y los suegros (o séase, nuestros papás). Conforme crecemos nos confundimos entre sapos malolientes que nos van rompiendo el corazoncito hasta dejar un letrero en nuestro hueco pecho que más o menos dice: “Cirila busca un corazón, como el hombre de hojalata”, y es ahí, justamente en ese momento, cuando las esperanzas del amor se pierden, que Cupido dice, ¡ah, verdad!, y nos pone en el camino al amor. Un amor hermoso, comprensivo, complaciente, amoroso, tierno, apasionado, inteligente, cariñoso, caballero, consecuente, agradable, simpático... pero que no nos entiende y cada 28 días y lunas llenas se pregunta: ¿qué @#$%^&* madre quiere mi Cirila? Las mujeres somos seres complejos regidos por unas pequeñas malas jugadas de la madre naturaleza llamadas hormonas, por eso, cuando los hombres se ufanan de ser el sexo fuerte, a mí me dan ganas de tirarme al piso y reírme como si no existiera mañana, de ahí podría pasar al llanto y no es precisamente por mis hormonas, sino porque si realmente son el sexo fuerte deberían comprender al “sexo débil”; además, yo quisiera ver a un hombre lidiar con la revoltura de sentimientos que las mujeres tenemos cuando estas méndigas se apoderan de nosotras un día nublado en el que un bote de helado de chocolate no es suficiente.

Las Cirilas queremos que nos comprendan, cosa en lo que aparentemente los Cirilos no están muy calificados. Queremos que estén pendientes de nuestras necesidades para que no tengamos que pedírselas, que quieran hacer las cosas que para nosotras son importantes, que tengan en cuenta las fechas en las que nos hace feliz un ramo de rosas, que sepan qué exactamente regalarnos en nuestro cumpleaños (y eso no incluye una bola de boliche), que dominen nuestra bebida favorita, nuestra comida favorita y puedan lanzar una frase cursi que nos haga sonrojar en el momento más adecuado. Queremos que nos consientan y nos hagan sentir amadas, que seamos lo primero y lo último en lo que piensan al despertar y al dormir, que quieran pasar su vida a nuestro lado sin tanta necesidad de “espacios” y “no eres tú, soy yo”, que no miren a otra con los ojos que nos miran a nosotras, y cuando logren todas estas cosas queremos que se gradúen en entendernos ynos lean la mente para entonces no tener que explicarles qué @#$%^&* queremos. Voilà! Eso es lo que @#$%^&* madre queremos las Cirilas. ¿Capisci?

Blog Moreira : Pedro Ferriz Pregúntale al presidente

por Pedro Ferriz

 

En el espacio de Pedro Ferriz de Con en Imagen Informativa escuché a su suplente, Patricia, hablar sobre un nuevo programa implementado en presidencia llamado “Pregúntale al presidente”.

 

El publirreportaje hablaba de cómo por medio de la página www.presidencia.gob.mx podías preguntarle a Felipe Calderón sobre lo que quisieras. Era un espacio libre para preguntar sobre el gobierno, transparencia, seguridad, y prácticamente cualquier tema imaginable. La conductora matutina decía que se debía tener una cuenta de Gmail para poder hacer una pregunta. Los usuarios podían votar por la que creían era la mejor pregunta hecha por ellos mismos y Calderón respondería el 5 de septiembre a las más votadas.

 

En un ejercicio de transparencia, libertad y legalidad entré al portal de presidencia para hacer mi pregunta. Esto es lo que pasó:

 

La página de presidencia tiene una entrada falsa, una cortinilla, para preguntar si deseas seguir a la página normal o deseas “preguntarle al presidente”.

 

Al hacer click en “preguntar” sale un video de Calderón dando la bienvenida. Dice algo así que su objetivo en el informe es informar sobre los logros del gobierno. Dice que él habla todos los días con mexicanos y mexicanas de todo el país, escucha criticas y observaciones del gobierno. Dice que se pueden enviar preguntas en texto o video (con lo que auguro una divertida bárbara).

 

Acaba el video y veo que como en otra pestana de mi navegador estoy conectado a mi correo, la página automáticamente la identifica y me dice “Bienvenido Federico Arreola”.

 

Hay dos campos para empezar a hacer una pregunta: “seudónimo” (cómo quiero que los demás vean quién hizo la pregunta) y “ubicación”.

 

Por darle validez al asunto puse “Fede M. Arreola” y “DF”. No me voy a esconder tras un seudónimo si ya saben mi correo.

 

Aparecen categorías de pregunta:

 

-Economía

 

-Educación

 

-Infraestructura

 

-Medio Ambiente

 

-Política Social

 

-Salud

 

-Seguridad

 

Solo puedo preguntar sobre esos temas, así que voy a forzar mi pregunta con a siguiente lógica: “Si Calderón no se hubiera robado la presidencia, no tendríamos esta guerra contra el narco, con lo que no existiría esta inseguridad en el país”. Así que me voy a “Seguridad”.

 

Mi pregunta es:

 

Sr. Felipe Calderón ¿Si se pudiera regresar en el tiempo, se volvería a robar las elecciones de 2006?

 

Fede M. Arreola

 

DF

 

Veo que en el buscador de preguntas si pongo “elecciones 2006”, mi pregunta es la única sobre ese tema.

 

Espero a ver cuántos votos alcanza, espero que los suficientes para que la responda Calderón.

martes, 30 de agosto de 2011

Blog Moreira : Pedro Ferriz : Hallan fosa clandestina con siete cadáveres en Chihuahua

Por Pedro Ferriz

Militares encontraron una fosa clandestina con los cuerpos de siete personas asesinadas, entre ellas una mujer, en el estado de Chihuahua, informó hoy la fiscalía estatal.

La fosa se localizó el viernes en el municipio de Guachochi, del que eran oriundas todas las víctimas. Según familiares, habían desaparecido el 13 de agosto.

Como causa de la muerte de los seis hombres la fiscalía dio “asfixia por obstrucción de las vías aéreas”, mientras que la mujer tenía una herida de bala en la cara.

Los cuerpos, con las manos atadas hacia atrás, estaban cubiertos con piedras y tierra en un espacio de dos metros por tres metros y una profundidad de 50 centímetros. Llevaban unos ocho días sin vida.

Se desconoce qué grupo estuvo detrás de los asesinatos.

lunes, 22 de agosto de 2011

Humberto Moreira y Pedro Ferriz : Descubiertos volcanes en la cara oculta de la Luna

Humberto Moreira foto Pedro Ferriz información


Una sonda de la NASA revela formaciones de hasta 1.000 metros de alto

 

Los mares de la Luna.

La cara oculta de la Luna alberga varios volcanes que, hasta ahora, habían pasado inadvertidos a las expediciones robóticas y tripuladas que la han visitado. El complejo de origen volcánico ha sido detectado por un equipo de investigadores de Alemania y EEUU, gracias a las fotografías tomadas por la sonda LRO de la NASA, que fue lanzada en 2009.

Las imágenes revelan varios domos volcánicos, elevaciones en el terreno causadas por lava, según explica el equipo en un estudio publicado hoy en Nature Geoscience. Uno de estos tiene una base de unos seis kilómetros y una altura de 1.000 metros. Otras seis elevaciones se sitúan en el centro de la zona analizada, de unos 800 kilómetros cuadrados.

Hasta ahora, los mares lunares, oscuras llanuras que se pueden apreciar a simple vista y que fueron cubiertas por lava hace millones de años, eran el casi único ejemplo de vulcanismoconocido en el satélite.

Los conos detectados ahora representan un nuevo tipo de erupción. Sus laderas parecen muy escarpadas, lo que indica que fueron hechas por lava viscosa que originó un terreno muy diferente al de los mares. Los primeros en atisbar la presencia de un tipo desconocido de vulcanismo en la cara visible del satélite fueron restos recogidos por las misiones Apolo de EEUU y Luna de la URSS hace más de 40 años. Mostraban concentraciones de minerales que evidenciaban la presencia de volcanes no asociados a los mares. El actual estudio ha analizado una zona de la cara oculta muy rica en minerales volcánicos y que, fotografiada al detalle, ha desvelado los conos.

Los volcanes “podrían tener sólo 800 millones de años, lo que les coloca como los rastros volcánicos más recientes de la Luna“, señala Noah Petro, uno de los científicos que trabajan con la sonda LRO, en un artículo complementario al estudio. Si eso se confirma, las erupciones de lava en la Luna se habrían extendido 200 millones de años más de lo que se pensaba, añade.

viernes, 24 de junio de 2011

Grupo "C" : La Copa América es para México más que una invitación por Pedro Ferriz en blog Moreira

A estas alturas del partido México no sabe si por su sus venas corre sangre de la Concacaf o la Conmebol, porque está pendiente de la Copa Libertadores, la Copa América, contrata jugadores sudamericanos y como diría un buen mexicano sólo le falta un ‘tantito’, para ser parte del fútbol de esta región del globo.

En su hablar cotidiano, los mexicanos quitan el acento en la (u) para hablar del fútbol, porque quieren darle su propio sello, aunque quieren jugar a lo brasileño, les gusta el talento argentino y han absorbido un poco del resto de los países de este como sur.
En la Concacaf, entidad que agrupa a 40 países de Norte, Centro América y El Caribe, México se siente en el trono, aunque Estados Unidos empezó a tutearlo en las dos últimas décadas y hasta le ha sacado ventaja.

México empezó su participación en la Copa América en 1993 y debutó como grande llegando al segundo puesto. Desde entonces no se faltó a ninguna cita, dicho de otra manera, es el invitado especial, y cumplirá en el certamen de Argentina su octava participación. Como para decir me siento cómodo en casa.

Los mexicanos tienen posiciones divididas respecto a la figura emblemática de todos los tiempos entre Hugo Sánchez, el espectacular goleador del Real Madrid, Hugo Márquez, el caudillo de las defensas y hasta hace poco defensor de Barcelona y el surgiente “Chicharito” Hernández que hace goles en el Manchester United.

Lo cierto es que en un segundo plano, aunque con muchos méritos encima están Cuauhtemoc Blanco, Jorge Campos, Jared Borggeti, Oscar “Conejo” Pérez, Benjamín Galindo, Antonio Carvajal y el recordado goleador Luis Hernández.

Cuando a Octavio Paz el gran escritor mexicano le preguntaron ¿qué era ser mexicano? respondió “ser mexicano es ser mexicano, carajo”, algo parecido habrá que decir de de la Tri, porque cuando juega al fútbol no impone un estilo definido, pero cada jugador juega con todo el alma, como un mexicano.

jueves, 19 de mayo de 2011

Rechazan privatización de agua potable en Sinaloa por Pedro Ferriz

Mazatlán, Sinaloa.- Dirigentes de sindicatos de trabajadores de las juntas de agua potable de 7 municipios de Sinaloa, manifestaron su temor y rechazo a una iniciativa de ley presentada por gobierno del estado, con la que según los mismos trabajadores, se pretenden privatizar los servicios públicos municipales.

Representantes de los órganos sindicales de Mazatlán, Escuinapa, Rosario, Concordia, Elota, Culiacán y Navolato se reunieron con el diputado Carlos Alberto Álvarez Ramos y dijeron contar con el apoyo unánime de sus representados para rechazar de manera tajante, cualquier iniciativa que afecte el bienestar de sus agremiados.

El Secretario General del Sindicato de Trabajadores al Servicio de la Junta Municipal de Agua Potable y Alcantarillado de Mazatlán, Jesús Moreno manifestó que están abiertos al diálogo, pero la incertidumbre en torno a este tema comienza a quitarle el sueño a muchos trabajadores que ven como una verdadera amenaza, el quedar en manos de la iniciativa privada.

"No estamos intentando politizar el asunto, ni hacer una campaña publicitaria para nadie, simplemente queremos pedirle a los legisladores que se nos tome en cuenta para las reformas que se pretendan implementar y evitar que se nos afecte", dijo el líder de los 552 empleados de la junta local.

Por su parte el presidente de la Comisión de Asuntos Obreros y de Trabajo y Previsión Social del Congreso del Estado, el legislador Álvarez Ramos pidió calma a los trabajadores y les dijo que con la privatización de los servicios públicos no se garantiza la mejoría de estos, ni el beneficio de quienes lo trabajan.

Les informó que esta iniciativa fue recibida el pasado 22 de marzo, pero aún aun no entra a revisión, por lo que hizo entrega de una copia del documento para que sean los mismos asalariados quienes revisen cada uno de los puntos y de esta manera, aterrizar propuestas, despejar dudas y acabar con las especulaciones.

"Es necesario hacer un análisis profundo de la iniciativa que al parecer, les está quitando el sueño a varias agrupaciones. Veo temor, incertidumbre y rechazo total a algo desconocido, por lo que es necesario que nos sentemos a estudiar la propuesta con puntos y comas porque no se vale que el progreso de un municipio o del estado, vaya en contra de sus trabajadores".

Álvarez Ramos dijo que esta iniciativa ya había sido presentada con algunas modificaciones, a la legislatura anterior durante el 2009, sin embargo después de una primera y segunda lectura, fue rechazada por el pleno.